全画幅，APS-C和微型三分之四–哪一个适合您？

关于传感器尺寸的争论可能永远不会结束。这太过分了。一方面，您将获得“全画幅=国王！”很多，另一方面，您得到“不，没什么区别”。两个极端。但是，如果您客观地看待事情，那么事实就在中间。

尺寸不同的传感器肯定有优点和缺点，但是在很多情况下，它实际上并不重要。在此视频中，摄影学院的马克·牛顿（Marc Newton）客观地观察了具有三种不同尺寸传感器的相机– 35毫米全画幅，佳能1.6倍裁剪APS-C和微型四分之三，以找出最适合您需求的相机。

在视频中，马克比较了三个摄像头和三种不同尺寸的传感器。全画幅佳能5D Mark IV，1.6倍裁剪APS-C佳能1200D和2倍裁剪微型奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II。更令人困惑的是，佳能的1.6倍裁剪并不是APS-C传感器尺寸的标准。实际上比大多数小。其他所有制造商（尼康，索尼，富士等）在其APS-C相机中都使用稍大的1.5倍作物传感器，尽管在实用方面几乎没有什么区别（尽管仍然有一些区别）。

我们展示了各种示例，这些示例说明了不同尺寸的传感器如何影响给定焦距的视场，由于尺寸不同的传感器而可能需要进行的调整以及这些调整可能导致的后果。

摄影学院网站上有一篇帖子与视频一起发布，尽管我不一定同意每一个声明。例如，“较大的传感器具有较大的像素，这意味着每个像素可以捕获更多的光，并且在较高的ISO时产生的噪声较小”。

从多种意义上说，这不一定是正确的。

全画幅与裁切像素大小…

让我们看一看全画幅的佳能5DS，它是一台50兆像素的相机。这意味着它的像素大小为4.1微米。尼康D7000是16像素1.5倍作物APS-C传感器，像素大小为4.7微米。这意味着该作物主体实际上比全帧5DS具有更大的像素。单独的传感器大小并不能确定传感器上像素的大小。

您还必须考虑分辨率。像素大小是两者的组合。

更大的像素=更多的光线=更少的噪音…

即使在上面引用的示例中，D7000传感器的像素比佳能5DS的像素大，但在较高的ISO上效果也不佳。传感器技术的进步至少与传感器尺寸或像素尺寸一样重要。不仅是技术上的进步，还包括制造商向高端（通常是全画幅）机身上投资的金额。

即使在比较相同尺寸的传感器（例如几个全画幅相机）时，尼康D700的12百万像素传感器也具有8.4微米像素，但其ISO性能却远不及16像素中7.3像素。尼康D4和D4s内置百万像素传感器，尽管像素更大。

好的，也许是不公平的比较。 D4和D4是D700的下一代机身，但是D700和D3呢？它们都是同一代产品，均为12兆像素，传感器上的像素大小完全相同，但在ISO性能方面，D3可以用D700擦拭地板，并且是所有单反相机的弱光王者相当长的时间。

您可以看到为什么这是一个热门话题，是吗？

尽管如此，视频中还是有一些很棒的信息，还有很多事情需要您去研究和研究，看看它如何影响您和您自己的摄影。并请务必访问摄影学院的网站以阅读完整的帖子以及视频。

对我来说，我拍摄所有三种（四种？）格式。微型四分之三，佳能1.6倍和其他人的1.5倍APS-C以及全画幅。在大多数情况下，我选择的身体只是为了方便起见，这是由于一个特定的身体比另一个特定的身体具有可用的功能。传感器的尺寸是我最不用担心的。

你用什么拍？传感器的尺寸对您有影响吗？为什么或者为什么不？

[经许可使用的图像]